Кто берет хороших девочек щенками и делает из них сук?

В рамках новой идеологии проекта РМЭС в рамках «Мужских правил», хочу рассмотреть очень важную для построения семьи и отношений тему.

Недавно на глаза попался пост небезызвестной Натальи Кошарель «Хороших девочек разбирают щенками» http://cosharel.livejournal.com/465790.html

Общая идея статьи в том, что хорошие девочки мужчинам не нужны. Они красивые, порядочные, работящие, верные и милые. Образованные, сексуальные, эрудированные. И, по мнению автора, нафиг никому не нужные сидят одни, потому что скучные. В общем, госпожа Кошарель делает вывод, что хороших девочек разбирают щенками, а потом бросают, и вырастают – суки. То ли это удачный вброс топового блоггера, то ли она действительно так считает, не важно. Но проблема скорее всего имеет место быть. Мне если честно, обидно за хороших девочек. Потому что проблема не в них. Проблема в нашем обществе и в мужчинах, которых оно воспроизводит.

Вокруг нас практически отсутствуют мужчины, которые достойны хороших девочек. Те, кто хотел бы, мог и умел выстраивать с ними долгие счастливые отношения. Вот и приходится бедным хорошим девочкам идти по рукам всяких мудаков, пока они не испортятся и не начнут «с волками жить, по-волчьи выть». Потому что щенку нужен хозяин, а не живодер. Да только перевелись хозяева. Не модно нынче быть в ответе за тех, кого приручил.

Лично я всегда был склонен к долгосрочным отношениям с девушками. Не то, чтобы я отказывался от одноразовых связей, но всегда им предпочитал хорошие доверительные отношения, которые не выстраиваются за день. И мне гораздо приятнее десятка новых дам, которых забудешь через неделю, ласковое признание «женщина нуждается в хозяине», «мне нужен повелитель».

Если бы меня читали феминистки, они тут же подняли бы вой, но вряд ли они меня читают. Обвинили бы меня в дискриминации, шовинизме и выпивании крови христианских младенцев до кучи. Но дело вовсе не в этом. Вовсе не в том, что я считаю женщин людьми второго сорта, или я против равноправия. Проблема шире. Если вы читали мои статьи, то я регулярно пишу о счастье, воле, свободе и духовном поиске. И в результате всех этих исследований я вижу только одно – люди не хотят быть свободными. Никому вокруг нахрен не уперлась свобода, равноправие и унисекс!!! Вся унификация людей служит в первую очередь экономическому конвейеру матрицы, обслуживать который призваны современные граждане. А люди просто хотят быть счастливыми. Но для большинства свобода и счастье – вещи не совместимые, просто потому, что для этого надо быть очень сильным. И очень одиноким. Так что поиск свободы это удел одиночек, которым тесны границы этой реальности.

А о чем реально мечтают люди вокруг тебя? О равноправии? Да нифига подобного! Посмотри вокруг, сколько в нашем демократическом обществе открытых сторонников монархии, феодализма и прочего имперства! Миллионы мужчин мечтают видеть вождя, перед которым не стыдно преклонить колено. Миллионы женщин мечтают о крепкой семье и сильном муже. Мужчине, за которым она будет как за каменной стеной. Мужчине, которого она с гордостью сможет назвать «своим повелителем», которому она будет в любви и счастье рожать детей.

Но наша культура не производит системно таких мужчин, а женщин поощряет избегать их. Вот и остаются щенки без хорошего хозяина, чтобы походив по рукам, вырасти в сук.

Как, и почему, спросишь ты? Попробую объяснить.

Чтобы быть хозяином, лидером, старшим в семье нужно им быть. А что это значит? Быть опытнее, умнее, мудрее, развитее, эрудированнее, сильнее, успешнее, да просто старше в конце концов. В том числе и быть готовым нести «бремя белого человека», потому что это ответственность главы семьи. А где у нас готовят к этому? Кто этому учит??? Мальчиков мамы до 25 не отпускают от собственной юбки, получая в итоге инфантильных задротов или эгоистичных мудаков. И что те же мамы скажут дочке, которая начнет встречаться со взрослым мужчиной? Конечно же, чтобы нашла себе кого-нибудь более своего возраста. Та же Кошарель недавно устраивала опрос на тему, как вы относитесь к тому, что 20-летняя девушка встречается с другом своего отца. Я был поражен тоннами говна в комментах и общей ненависти к девушке и другу отца. Это же полный пи...ц. Взрослые совершеннолетние люди любят друг друга и занимаются сексом по обоюдному согласию. Казалось бы, кому какое дело, ну позавидуйте тихо в крайнем случае… А общество исходит ненавистью. И это те нормы, которые в процессе воспитания вкладываются в головы. А чем это заканчивается? Посмотри вокруг – по пьянке случился секс на студенческой вечеринке – вот и отношения, по залету случился ребенок – вот и брак. Потихоньку задолбало это все - вот и развелись. Это же не шутка – так живет 90% людей вокруг. Живут по заветам этих мам и бабушек, которые формируют нашу культуру. Чему они учат девушек - «не пьет – уже хорошо», «хоть плохонький, да свой», «главное в девках не засидеться»… А ты вообще задумывался, на кой хер тебе, мне и эволюции в целом такие учителя и советы??? Смысл эволюции в том, чтобы женщины рожали от лучших мужчин, и каждое поколение могло стать лучше предыдущего. А с такими советами плодится исключительно бессмысленная и беспощадная благотворительность к тем, кому и размножаться-то не стоило бы. Кто осудит девушку, которая станет любовницей взрослого состоявшегося мужчины? Я говорю естественно о полноценном мужчине, который и физически может осилить иметь молодую любовницу и в жизни состоялся, так что может опытом поделиться, да и от слова ипотека не просыпается в холодном поту? Кто осудит? Очевидно, что мужики, которым она не дала и мамы инфантильных задротов, которые до 30 лет в танчики гоняют…

На самом деле тут простой здравый смысл проясняет ситуацию. Мужчины сексуально и социально в наше мирное спокойное время взрослеют медленнее девушек. Да и никто их не учит, как не просто бабла заработать, а быть достойным состоявшимся мужчиной, как строить отношения, создавать семью, быть ответственным. Женщинам проще, у них почти все необходимое природой заложено в базовой комплектации и созревают они быстрее. А мужчина обычно годам только к 30 начинает из себя что-то представлять как личность, накапливает багаж опыта и материальных ресурсов. А большинство и этого не осиливает. Поэтому если реально мужчина готов к созданию семьи в 30-35 лет, то женщина начинает думать об этом лет на 10 раньше. Но наша мораль осуждает такую разницу и обрекает людей на поиск партнера не того и не там.

Так может нафиг такую мораль и пора в консерватории что-то менять?